دعونا نتذكر مشاركة المواطنين في الحياة السياسية لدولتهم. تقبل المشاركة في الانتخابات فقط من قبل الأشخاص الذين بلغوا سنًا معينة أو أغلبية. في نفس الوقت في اليونان القديمة ، على سبيل المثال ، جميع الرجال الأحرار ، الذين بلغوا سن الثانية عشرة ، كانوا يعتبرون من العمر. في معظم الدول الحديثة ، يمكن للمرء أن يعبر عن رأيه ويشارك في التصويت فقط بعد أن يبلغ الشخص سن 18 سنة.
وهكذا ، يتبين أن لطفل صغير الحق في عدمه على الإطلاق ، والذي يحق له والديه الحصول عليه. إذن لماذا تختلف حقوق الطفل عن حقوق الكبار؟ ومن ماذا يحدث هذا التفاوت؟ دعونا نحاول فهم هذا السؤال.
هل الطفل والراشد متساوون في الحقوق؟
من الطبيعي أن تحد جميع الشعوب والثقافات الأطفال الصغار من حقوقهم. على الرغم من المساواة المعترف بها ، إلا أنه في الواقع ، يتبين أنه كلما كبرت ، كلما حصلت على المزيد من الحقوق. أولا وقبل كل شيء ، هذا يرجع إلى رعاية الأطفال ، لأنهم غير متمرسين إلى حد كبير ، مما يعني أنهم يمكن أن يعرقلوا حياتهم وصحتهم دون وعي.
بالإضافة إلى ذلك ، الأطفال هم أضعف بكثير من البالغين ولا يتحملون المسؤولية الكاملة عن أفعالهم. بطبيعة الحال ، من الناحية المثالية ، يمكن تقييد تقييد حقوق الطفل القاصر حصرا مع تلك القضايا التي يمكن أن قلة خبرته وقلة التعليم تضر الآخرين أو نفسه. في الممارسة العملية ، هذه ليست الحال دائما. في كثير من الأحيان تستطيع أن ترى حالات مختلفة ،
في هذه الأثناء ، في معظم الدول الحديثة ، لا تزال الحقوق الأساسية للطفل محترمة . اليوم ، يتمتع الأطفال والبالغين بالحق في الحياة والحماية من العنف والمعاملة الكريمة والعلاقات مع أفراد عائلاتهم وأشخاص مقربين ، إلى ظروف ثقافية وجسدية واجتماعية واقتصادية مواتية للتنمية ، وللحفاظ على وجهات نظرهم الخاصة .